за иголки в жопе не отвечаю ©
Если кто не в теме, это именно меня все заипало, о чем я проныл вот тут. В данном контексте речь шла не только и не столько о творчестве Мышки, меня достало именно обилие цеста по фендому. Тем кто не в курсе, сообщаю, что я вообще не верю в цест. Никак. Даже под наркозом и при обещание на выходе дать мне няку. :chups: Так что я могу прочитать цест только по причине "зацепил текст", при том, что перетрах на раз меня цепляет слабо - я его читаю, но под настроение (прастите засранца, ну какой уж я есть).
Теперь что касательно моей последней реплики, с которой все и завертелось: по выползу в сеть меня встретило обилие цеста на Осколках (закрыл и решил не углубятся, так что может что и проглядел интересное) и привычная плодовитость Мышки (а остальные тут, походу, еще не оклемались, за что им бу!). Мышку я почитал, местами - не скрою - именно потому как большая часть неизученного было цестного и читалось первым абзацем. Ее же торга осилил полностью, правда через предложение. Он был милым, хотя пейринг я тож не люблю. Но...

Милая Мышка, мы слабо знакомы, поэтому я сразу поясню еще одну вещь: я не люблю "милые" фики. Для меня это самый неприятный отзыв по отношению к моему "говнотворчеству", даже неприятнее "розово-сопливых фанфиков". Просто потому, что если кроме пресловутой "милости" в тексте ничего нет, то и стоимость этому тексту - меньше, чем цена бумаги, на это произведение затраченное.
Я понимаю, что в этом месте меня побьет потом Би, являющаяся, как я понимаю, твоим фанатом, но я все же скажу крамольное: мне не нравятся большинство твоих последних текстов. Я прекрасно помню и осознаю, что мое, по прежнему самое любимое у тебя, "Сохрани мою тень" было цестом, я не забыл, что им же был второй, для меня, твой текст, который я для себя называю "посвящением мери-сью", "Исповедь маски" (извини, все названия по памяти), но... Тут есть один трабл. Я часто сравниваю тексты с картинками - недо-профессиональное - и первые твои тексты были для меня как живопись маслом - мазки, складывающиеся в общую картинку. Не деталями даже, если я понятно выражаю мысль, а тем, что ты этими словесными мазками создавала настронение текста, его ауру. Теперь же я вижу акрил - ни полу-тонов, ни намеков, ни толчка к мыслительному процессу читателя. Соотношение, как между японским аниме (все равно каким) и студией Диснея (при всем моем уважение к ее основателю).
При этом я осознаю, что это мое лично мнение и я его никому не навязываю - Би и Истр свидетели. Но я оставляю за собой право читать то, и только то, что нравится именно мне. Кто-то против?

Комментарии
09.01.2008 в 11:39

She needs me (с) Michael
Бриец Тем кто не в курсе, сообщаю, что я вообще не верю в цест. Никак. Даже под наркозом и при обещание на выходе дать мне няку. :chups: Так что я могу прочитать цест только по причине "зацепил текст"

Я не понимаю, зачем смешивать фики и реальность :nope:
Я почти не верю в реальный каулицест, но мне очень нравится идея близнецовости во многих каулицестных фиках. Поэтому я - шиппер каули и считаю этот пейринг наиболее органичным.

Я категорически не согласна с твоим вторым абзацем.

если кроме пресловутой "милости" в тексте ничего нет, то и стоимость этому тексту - меньше, чем цена бумаги, на это произведение затраченное.

В последних текстах Мыши заложено очень много смысла. Очень. Глубокого, неоднозначного, настоящего. Если ты всего этого не видишь, то вряд ли тебя можно переубедить :nope:
09.01.2008 в 11:53

за иголки в жопе не отвечаю ©
Lemma, а причем тут реальность? Если текст сам по себе написан хорошо, мне все равно, кого и с кем в нем спаривают, если ты этого не заметила. О глубинности смысла в последних текстах: так я же не спорю. Но я не могу оценить текст, который не могу прочитать, потому как он в меня просто не лезет. Заставлять себя не тоже не буду. Какие претензии ко мне лично? :emn: Если Мышке хочется истирить только на основание того, что у нее отвалился один читатель - извините, но это не ко мне, я не психиатр. Я не лазаю в ее блог и не высказываюсь по поводу фиков, я сижу тихо и молчу. Если же автору настолько скучно, что он лазает по чужим: что же там про меня сказали?, то это тоже не мой гемор.
Мне вообще не понятно, откуда буча. Я просил перед отъездом дать мне ссылки на фики, Мышка, зная меня, ничего мне не давала и никуда меня не звала. Мне что, теперь полагается гордится тем, что мое мнение настолько значимо? Извини, но я уверен, что у нее достаточно почитателей, которые её поддержат и объяснят, что Мэл - мудило (что и есть).
Если же ее саму что-то во мне раздражает и нервирует, об этом стоит объявить мне, а не кричать, угрожая самоповешеньем дневника в этом самом дневнике - я не всегда внимательно читаю Избранное.
09.01.2008 в 12:38

She needs me (с) Michael
Бриец Мышь не истерила, она просто-напросто сделала небольшой опрос :nope:
Истерила несколько последних дней йа :bat2: Не смей отбирать мои лавры :bat2:

Мда. Я успокоилась, а вирус скандала никуда не делся и пошел, пошел бродить по дневникам.



09.01.2008 в 12:42

за иголки в жопе не отвечаю ©
флегматично мусолит леммыно ухо
Ня - лапиг, воть! Ты не представляешь, насколько някную сковороду я себе прикупил. 18-ти сантиметровую, с квышечкой. щурится блаженно
09.01.2008 в 12:46

She needs me (с) Michael
Бриец Ты собираешься бить меня сковородой? :str:
09.01.2008 в 12:49

за иголки в жопе не отвечаю ©
с испугу укусил за ухо
У тебя мания величия, деточка. Буду я об тебя не юзаную ни разу сковороду портить. :tongue: Я супчик буду варить!
09.01.2008 в 12:52

She needs me (с) Michael
Бриец Я супчик буду варить!

Вот и славно)
09.01.2008 в 13:05

ммм.... какой качественный наезд....:uzhos:
09.01.2008 в 13:13

за иголки в жопе не отвечаю ©
Lemma, угу, тока осталось затарится овощами и сыыыром. Ну хоть к выходным.
Таранька, гы! щурится А мы знакомы? А Вы - рыбка, да?
09.01.2008 в 16:14

Бриец нет обычно я тихо себе читаю и не вмешиваюсь. но такой качественный наезд я не могла проигнорировать.

*тихо бормочет себе под нос* на Мышку... кто бы мог подумать...
*заглядывая в вики* Самки повторно входят в эструс уже через 12-18 часов после родов. За год приносят 5-10 приплодов (до 14), по 3-12 детёнышей в каждом. это выходит... сколько же это выходит...

нет, Вы не подумайте, я лично читаю исключительно твинцест. и желательно низкорейтинговый. тем не менее мне абсолютно все равно. просто наезд красивый. люблю такие.

:riby:
09.01.2008 в 16:34

за иголки в жопе не отвечаю ©
ерзает и едва не сваливается с плеча Леммы
А чиво, на Мышку нельзя что-ли? И потом, чего вы все привязались? Не наезжал я на Мышку! Я вообще одуванчик.
опять срывается лапкой и тормозит выпущенными коготками. вздрагивает и нервно заглядывает в лицо Лемме
Ты как? лизнул в ухо
09.01.2008 в 16:54

А чиво, на Мышку нельзя что-ли?
внимательно... то есть четко повторяю: мне все равно. на сим дабы не разводить дискуссий, удаляюсь, и дальше тихо себе читаю.

чего суетиться, говорю, оценила качество топега. вот и всё.
09.01.2008 в 16:55

здравствуй, брат мой, кто независим от гордыни - тот белый маг (c)
Прости, я вчера действительно расстроилась и всякие опросы создавала совершенно зря - хотя и пыталась сделать это максимально нейтральным образом, опрос и опрос, без комментариев.
Надеюсь, меня извинит только сутки без сна, легкое алкогольно опьянение и сдача утром экзамена. Ну и общее измельчание мыслей, о котором ты говоришь, в последнее время.
Постараюсь больше подобного не позволять себе.
09.01.2008 в 17:41

за иголки в жопе не отвечаю ©
Таранька
и дальше тихо себе читаю
свесившись, потыкал рыбку коготком А чего ты читаешь? А мне дай, а?
заметив Мышку, переворачивается, оказавшись попом к Лемменому уху и с интересом разглядывает
Мыфка, мыфка, ты пачиму бененькая?
09.01.2008 в 18:06

She needs me (с) Michael
Бриец Ты как?

Феерично :bat2:
09.01.2008 в 19:14

ы)))) сдается мне у этого существа помимо когтей еще есть и них**вые зубы
*задумчиво* Объекты полей, экспонипуемых... а , нет... это лучше никому кроме меня не читать
10.01.2008 в 08:08

У меня один судья - я.
Бриец Я супчик буду варить!
Я пофлужу чуть-чуть и не в тему, но жутко интересно - а как это: суп в сковородке? (ну понятно там, в кастрюльке)
Вкуснечко? Поделись, как делаешь.))))
10.01.2008 в 09:45

за иголки в жопе не отвечаю ©
Engelhaft
пофлужу чуть-чуть и не в тему
Да без напряга! ;-)

а как это: суп в сковородке?
несколько нервно Никак. Я в сковородке морковку и лук пасерую, для супа. А в единственной сковороде, что была у меня до того, размером 28см это было делать несколько некузяво. :shy:

Lemma, спусти меня на пол, а то я аписаюсь щас. *папи-айз* Пазязяааа!
10.01.2008 в 09:49

She needs me (с) Michael
Бриец Я одного не могу понять: ты кактус или кот? :susp: Ты уж определись :bat2:
10.01.2008 в 10:08

за иголки в жопе не отвечаю ©
спрыгивает с рук Леммы и шустро чешет к лотку
Леммочка, давай после, а?
блаженно прикрыл глазки, запруживая
Ииии! Хорошо-то как! отойдя Это я вчера собирался описать кусты, куда Би ховалась. Прикинь, она мне до сих пор не написала Грибов! Бяка, ты согласна?
А о котах и кактусах: кактус - это не мое название, я себя скромно редиской именовал. Правда Хаккин настаивал, что я - йовжик, а котенок он, но я с этим в корне не согласен! В корне! Я не ем червячков! Я ем исключительно сосиски и молочко! Правда кормит меня ими только Эолайд, а для этого надо на хаб лезть. плакает
11.01.2008 в 05:46

У меня один судья - я.
Бриец , про сковородку я поняла. А сыр зачем? Тоже в суп?
Lemma , задумчиво значит, он всё-таки кот.
11.01.2008 в 09:47

за иголки в жопе не отвечаю ©
Engelhaft, ты что, не умеешь варить суп из плавленных сырков? ППЦ!
вдумчиво вылизав лапку А мож и йовжик. Тока пуфыстый. :shuffle2:
11.01.2008 в 13:45

У меня один судья - я.
Бриец , а ну их ещё в самом конце добавлять надо, да? Неа, не варила. Рецепт только читала где-то, ещё подивилась такой... оригинальности. Ну и как получается, вкусно?
А мож и йовжик. Тока пуфыстый
Ты - котоёжик! Или ёжекотик?
А кто такой Хаккин?
11.01.2008 в 13:48

за иголки в жопе не отвечаю ©
Engelhaft, смотри последний пост. А Хаккин - мой братишка с фэндома АнК.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail